“მოპარვით დარტყმის შემთხვევაშიც არ აღმოაჩნდა ნიჭი, რადგან ქათამი იყო მთელი თავისი ცხოვრება” – მამუკა მდინარაძე ელისაშვილზე

“ისე­თი“ დარ­ტყმის თა­ვიც არ აქვს, მო­პარ­ვით დარ­ტყმის შემ­თხვე­ვა­შიც არ აღ­მო­აჩ­ნდა ეგ ნიჭი, რად­გან ქა­თა­მი იყო მთე­ლი თა­ვი­სი ცხოვ­რე­ბა, – ამის შე­სა­ხებ სა­პარ­ლა­მენ­ტო უმ­რავ­ლე­სო­ბის ლი­დერ­მა მა­მუ­კა მდი­ნა­რა­ძემ იუ­რი­დი­ულ სა­კი­თხთა კო­მი­ტე­ტის სხდო­მა­ზე ალე­კო ელი­საშ­ვილ­თან და­კავ­ში­რე­ბით გა­ნა­ცხა­და მას შემ­დეგ, რაც დე­პუ­ტატ­მა იაგო ხვი­ჩი­ამ სხდო­მის გა­და­დე­ბის სა­ჭი­რო­ე­ბა­ზე ისა­უბ­რა.

უფრო კონ­კრე­ტუ­ლად, ხვი­ჩი­ამ კო­მი­ტე­ტის თავ­მჯდო­მა­რეს მი­მარ­თა, რომ გან­ხილ­ვის გა­და­დე­ბა კარ­გი იქ­ნე­ბო­და, რად­გან მისი თქმით, სხდო­მის მო­ნა­წი­ლე­ე­ბი და­ძა­ბუ­ლე­ბი არი­ან და ამას­თან, შე­საძ­ლოა, მდი­ნა­რა­ძე­საც ფი­ზი­კუ­რი და­პი­რის­პი­რე­ბის შემ­დეგ სა­მე­დი­ცი­ნო დახ­მა­რე­ბა სჭირ­დე­ბო­დეს.

“მომ­ზა­დე­ბუ­ლე­ბი ვი­ყა­ვით, რომ ბევ­რი გვე­სა­უბ­რა ამ კა­ნონ­თან და მის კონ­ტექ­სტთან და­კავ­ში­რე­ბით, რა­ტომ ეძა­ხი­ან რუ­სულს, რა არის მას­ში რუ­სუ­ლი და ა.შ. მაგ­რამ ისე­თი რამ მოხ­და ჩვენ თვალ­წინ, რომ ამის არ­შემ­ჩნე­ვა და სხდო­მის გაგ­რძე­ლე­ბა, თით­ქოს არა­ფე­რი მოხ­და, ჩემ­თვის ადა­მი­ა­ნუ­რად მი­უ­ღე­ბე­ლია.

პირ­ვე­ლი – მინ­და, ალე­კოს [ელი­საშ­ვი­ლის] საქ­ცი­ელს გა­ვე­მიჯ­ნო იქი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, რომ არ მგო­ნია, ვინ­მეს აწყობ­დეს, რომ იმ ად­გილ­ზე დგო­მა სა­ხი­ფა­თო იყოს ჯან­მრთე­ლო­ბის­თვის. მე­ო­რე – არ მგო­ნია დღეს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას ისე­თი პო­ზი­ცია ჰქო­ნო­და, რომ აუ­ცი­ლე­ბე­ლი ყო­ფი­ლი­ყო ხე­ლით გა­წე­ვა, თით­ქოს სხვა არ­გუ­მენ­ტი არ არ­სე­ბობ­და ამ ყვე­ლა­ფერ­თან და­კავ­ში­რე­ბით.

ბა­ტო­ნო ანრი, მე თქვენს ად­გილ­ზე ამ სხდო­მას გა­დავ­დებ­დი, რად­გან ყვე­ლა და­ძა­ბუ­ლია. ვხე­დავთ, დის­კუ­სი­ის ხა­რის­ხიც რო­გორ გა­უ­ა­რეს­და. ქალ­ბა­ტო­ნი რიმა [ბე­რა­ძე] ცუ­დად გახ­და, შე­იძ­ლე­ბა ბა­ტო­ნი მა­მუ­კა სა­მე­დი­ცი­ნო დახ­მა­რე­ბას სა­ჭი­რო­ებ­დეს. ბევრ რა­მეს ვრის­კავთ. ამ სხდო­მის გა­და­დე­ბას გთხოვ­დით. ამ დარ­ბაზ­ში ყვე­ლა გაბ­რა­ზე­ბუ­ლია, ემო­ცი­ე­ბი მაღ­ლაა აწე­უ­ლი. ვი­ძახ­დით, რომ ეს მტრო­ბის და და­პი­რის­პი­რე­ბის კა­ნო­ნია. ახლა და­ვი­წყეთ გან­ხილ­ვა და ისე­თი რამ მოხ­და პარ­ლა­მენ­ტის დარ­ბაზ­ში, ჩვე­ნი მოწ­ვე­ვის დროს რომ არა­ფე­რი მომ­ხდა­რა. და­ვი­ნა­ხეთ, რომ და­ი­წყო თუ არა ამ კა­ნონ­ზე ლა­პა­რა­კი, სა­ზო­გა­დო­ე­ბა შუ­ა­ზე გა­ი­ყო.

ასე­ვე, და­წყე­ბუ­ლი გერ­მა­ნი­ის კან­ცლე­რი­დან, დამ­თავ­რე­ბუ­ლი ჩვე­ნი მე­გობ­რე­ბით, ამე­რი­კე­ლე­ბით და ა.შ., ყვე­ლა გვე­უბ­ნე­ბა, რომ ეს კა­ნო­ნი არ გჭირ­დე­ბა და ვის იმე­დად ვრჩე­ბით? სამ­ყა­რო­ში ყვე­ლა რომ გა­ვაბ­რა­ზეთ – ქვეყ­ნის შიგ­ნით რა და­ძა­ბუ­ლო­ბას იწ­ვევს ჩანს, გა­რეთ მიმ­დი­ნა­რე მი­ტინ­გი­დან და შიგ­ნით და­პი­რის­პი­რე­ბი­დან, რის­თვის გვჭირ­დე­ბა ახლა ამ კა­ნო­ნის გან­ხილ­ვა და ვის იმე­დად ვრჩე­ბით სამ­ყა­რო­ში, რო­დე­საც ევ­რო­პე­ლებს და ამე­რი­კე­ლებს ვიმ­ტე­რებთ?“,- გა­ნა­ცხა­და იაგო ხვი­ჩი­ამ.